那么現(xiàn)在你做了這些技術(shù)基礎(chǔ)性的工作以后，這些工作的附加值比較高，然后你有了這些高附加值的工作，創(chuàng)造了高就業(yè)機會以后，這個群體如果起來以后反過來來講它才會帶動你整個國家的收入水平的提高，而不是像現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)家講的就進入什么中等收入陷阱，我一直認為的中等收入陷阱呢，這個就是個偽命題，核心原因就是為什么會是個陷阱呢？
      就是你做的產(chǎn)品和技術(shù)的技術(shù)含量不夠，你的溢價能力不夠，所以你只能去在這個低端的數(shù)量上去做這種競爭，然后競爭的越來越慘烈，然后這時候來講大家都賺不到錢，大家都賺不到錢的情況下，那怎么辦，那自然就有收入就上不上去是這樣一個局面。
       如果我們都能去搞這種高含量的，我們的副價值很高，那自然的有一個高收入的人，他就需要一些中等收入人來配合，他就把整個這個來講也是非常，科學(xué)發(fā)現(xiàn)我真的認為它是個隨緣的事情，真的我們沒有必要把這個科學(xué)發(fā)現(xiàn)放在這么重要的位置，特別是在現(xiàn)階段做的話，而且科學(xué)發(fā)現(xiàn)這件事情很有意思，他沒有辦法保密，一旦某一個科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了沒有一種新的規(guī)律出來，這個事情馬上全世界搞這個領(lǐng)域的人都會知道的，所以科學(xué)發(fā)現(xiàn)的最終成果是全人類共享的，我們說個不恰當(dāng)?shù)恼f法，就是中國現(xiàn)在只要把技術(shù)搞好，把技術(shù)基礎(chǔ)的短板補起來，其他國家他有能力他搞了科學(xué)發(fā)現(xiàn)他搞出了科學(xué)發(fā)現(xiàn)這些成果我們也可以拿來共享，我覺得這個并不自私。
      是現(xiàn)階段中國更務(wù)實的一種做法，那也就是說現(xiàn)階段我們真的要技術(shù)立國，要工業(yè)強國，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的隨緣。關(guān)于這個話題啊就是科學(xué)技術(shù)工程更深入的一些討論，記得比較深入一點時間也比較長，大家有興趣的話可以照過這個視頻來看一看那總的一個觀點，我認為我們?nèi)�社會沒有必要把諾貝爾獎這件事情看得多么重，當(dāng)下的中國還是要回歸到技術(shù)基礎(chǔ)上，如果我們能夠把各種各樣的分析軟件，各種各樣的測試儀器，各種各樣的實驗手段，各種各樣的生產(chǎn)線上用的這種自動化的機床，這些基礎(chǔ)的東西我們都能夠自己搞定，然后我們再談什么科學(xué)發(fā)現(xiàn)我覺得是這樣的，我們現(xiàn)在這些技術(shù)基礎(chǔ)上還是高度的依賴西方，然后我們就認為我們就要去搞科學(xué)，發(fā)現(xiàn)這個我覺得有點本末倒置。包括我們現(xiàn)在很多著名高�；▏�家大量的經(jīng)費去采購大量的國外這種先進儀器，比方說電競電子顯微鏡，那都非常非常貴，然后用咱們國家最聰明的學(xué)生青年的年輕的這個最聰明的學(xué)生最聰明的孩子，用這些老外提供的這種昂貴的電子顯微鏡把一些數(shù)據(jù)分析的工作，這就是我們現(xiàn)在很多人干的科研工作，這種科研工作意義大，我認為是不大的，我們真的要活，不知道怎么才能有利于夯實咱們國家的競爭基礎(chǔ)這個角度去看問題，而這個競爭基礎(chǔ)現(xiàn)在的中國就是要技術(shù)立國和工業(yè)強國科學(xué)發(fā)現(xiàn)這個東西隨緣，不要把它放得太重要的規(guī)矩，不要每年被這個諾貝爾獎好像有多么了不起的一件事情，我把這個事情要說開了，可能有的人會同意我的觀點，有的人不見得同意，但是我還是分享出來，希望能夠引發(fā)大家的注意，引發(fā)大家對這個問題的關(guān)注。那最根本的一點我們當(dāng)下要清楚我們自己應(yīng)該干什么，我認為還是回歸到一個最基本的點，我們現(xiàn)在哪些方面能被別人卡住，能夠被別人卡住的地方就是我們應(yīng)該投入大量的資源去突破的地方，而恰恰在技術(shù)基礎(chǔ)方面，我們現(xiàn)在是被別人很容易的能夠卡住，而這一卡住以后這個局面就不會很好。